Al pertenecer a un blog que trata de todo tipo de temas de actualidad, he elegido el artículo de la Wikipedia que trata el tema de la gripe aviar.
En primer lugar, al comparar la enciclopedia española con la británica,he observado que el primero es más extenso que el británico, ya que muestra cómo ha afectado el virus en diferentes países del mundo, cosa que el artículo en inglés no lo hace. Asímismo, la enciclopedia en español suministra gran información acerca del contagio entre diferentes animales.
Por lo que se refiere a la existencia de alguna plantilla de mantenimiento, no existe por el momento ( tampoco en la versión inglesa )
En cuanto a las discusiones habidas acerca del artículo, se nos muestra, entre una variedad, diversas críticas al término utilizado: "gripe aviar", cuando lo correcto es decir "gripe aviaria". Asímismo, aparecen opiniones de diversos países felicitando a la enciclopedia por haber hecho un buen artículo acerca del tema y a su vez alegando que algunos países que aparecen en ella como afectados de la gripe aviaria, deben ser eliminados de la lista porque no ha sido confirmada su incubación.
En lo referente al historial del artículo, se comparan diferentes versiones acerca del tema seleccionado, con sus respectivas entradas y modificaciones por parte de los colaboradores; destacando en este epígrafe una serie de abreviaturas correspondientes a cada modificación/artículo que la diferencian de la versión actual o de la versión previa.
Hay algunos enlaces que deberían añadirse a la información ofrecida, como pandemia, o gripe española.
Los enlaces externos no abundan, ya que hay solamente uno. Por eso, deberían incluirse algunos como los siguientes:

www.gripeaviar.es/

www.fao.org/AG/AGAINFO/SUBJECTS/es/health/diseases-cards/special_avian.html

Finalmente, al intentar comparar el artículo de Wikipedia con otras enciclopedias, no me ha sido posible porque no podía acceder a ellas o bien porque no existía.