No pasa un día sin que me ocurra algo que me llame la atención. Ayer, en el momento de pagar unos CD-s vírgenes, me dijo el dependiente: "Aprovecha ahora, que van a subir de precio". La cara de asombro que se me quedó, no tuvo desperdicio. ¿Cómo que van a subir? ¿Otra vez? Esto es de chiste.
Cada vez que compramos un CD o DVD virgen, estamos pagando 13 céntimos por cada hora grabada por una ley que entro en vigor en el 2003, promovida entre otros, por la SGAE. Este canon, va destinado a compensar a los autores perjudicados por la copia. Es decir, que al comprar un CD o DVD pagamos un impuesto que nos legitima a hacer un duplicado privado.
Entonces, yo me planteo: si yo pago por ese derecho, ¿Por qué es ilegal que yo haga una copia? ¿Lo ilegal no sería que el CD trajera un sistema anti-copia, puesto que yo he pagado por algo que me están negando la posibilidad de hacer? Y además ¿Cómo se distribuyen los beneficios obtenidos del canon de los CD-s vírgenes? ¿Cómo se sabe a quien se esta “robando” y si realmente se esta empleando ese CD para música o video y no para documentos?
Por otra parte está la idea de que la piratería daña la música. Idea errónea. La mayoría de los ingresos de los artistas proceden de conciertos, bolos, giras y promociones, firmas de CD-s… De hecho, de la media de 20 o 30 € que cuesta un CD, el artista solo se lleva en torno a 2 €. El resto se reparte entre los gastos de distribución y promoción, manager, producción, discográfica,… Planteémonos quien esta realmente robando a los músicos.
Aun más, en cierto modo, la piratería puede llegar a beneficiar a los artistas. Me explico: un grupo o solista que esta empezando no puede competir en el mercado musical con artistas ya consagrados. Al no tener un nombre, la gente se mostrara reacia a comprar y pagar por su trabajo. No ganará nada. En cambio, si se difunde ese disco (ya sea entre amigos o en programas de descarga de archivos compartidos) puede que haya un sector de gente a la que le guste ese trabajo y decida ir a uno de sus conciertos, con lo que algo habrá ganado, ¿no? No se puede negar que para darse a conocer y como medio de expansión es efectivo, porque la gente no estará dispuesta a pagar por el CD si no lo conoce, pero si accederá a descargárselo, ya que no supone coste económico alguno. Es una publicidad gratuita.
Si realmente quisieran acabar con la piratería, usarían otras técnicas de producción y marketing, puesto que a mas de 20 € las ventas serán
escasas, pero a 9 €, hasta yo misma lo compraría original. (Es un detalle curioso el que cuando la cantante Alaska sugiriera esto, se retiraran sus discos de las tiendas inmediatamente).
Estamos llegando a un punto en el que todo va a caer por su propio peso, porque ya se esta abusando. Aun recuerdo cuando hace no mucho se sugirió llevar el antes mencionado canon a los discos duros, modem-s e Internet…
Me parece vergonzoso que se quejen las discográficas de la piratería, cuando los primeros piratas son ellos, por el modo en que roban a cantantes y consumidores.
Fdo: Maitane Zuloaga

Totalmente de acuerdo. Y qué curioso, yo también escribí sobre esto hace unos diilllas. Por si te interesaba:
http://www.lacoctelera.com/ladespensa/post/2006/11/02/los-defenso...